找回密码
 立即注册
首页 业界区 业界 国内三大AI编程IDE对比(一):直观印象与模型能力 ...

国内三大AI编程IDE对比(一):直观印象与模型能力

哎禹供 2026-1-20 00:20:00
国内三大AI编程IDE对比(一):直观印象与模型能力

前言

2025真的是AI编程风起云涌的一年,国产AI也在不断发力,比如阿里的灵码,腾讯codebuddy和百度comate。我准备把这三家的AI编程工具做一下对比;今天先来个简单的直观对比,所以多年深入研究视频技术和后端技术的开发者,我接下来会从实际项目入手,对这三家进行对比,包括C++工程的构建对比、现有工程重构能力的对比、web工程构建能力对比和移动app构建能力的对比,看看他们都能做到什么程度。
废话不多说,直接开整。
一、各自优势和对比

这是检索出来的数据,据说是根据第三方评测与企业数据,三款产品在代码生成质量上各有侧重:
产品语言优势场景亮点核心差异百度 ComateC++核心代码质量第一;Python首生成率达92.3%SQL生成准确率提升35%;Agent模式质量更高知识图谱积累深厚,跨文件任务达91%阿里通义灵码Java/Go支持扎实,覆盖率98%;Python/JS表现优异Spring Boot/Cloud生成精度超GitHub Copilot@workspace支持RAG检索本地代码库腾讯 CodeBuddyPython/JS准确率较高;微信生态提升125%微信小程序开发突出,符合审核规范Plan模式自动拆解任务,采纳率达90%二、官网给人的第一印象

2.1 阿里通义灵码:像做运维文档的人来做产品(稳、清晰、不吵)


打开通义灵码官网的第一感觉:这是阿里云的产品
蓝白色调,排版规整,一看就是ToB企业级产品的风格。首页大标题"你的智能编码助手",下面就是"立即免费使用"的按钮,简单直接。
阿里在下载页面把Lingma IDE放在最后(JetBrains插件 > VS Code插件 > Visual Studio插件 > Lingma IDE),但是默认项是是IDE,不知道这么排布的意思是什么?
2.2 腾讯 CodeBuddy:像在开发布会(而且 PPT 不止一页)


首屏最显眼的是"立即安装 CodeBuddy IDE"按钮,下面还跟着视频演示区域。这明显是想让我先用IDE
2.3 百度Comate:有点意思


百度的官网最有趣,我点进去一看,默认展示的是插件列表,IDE的入口排到后面去了。说实话,我有点懵。百度不是刚推出了"行业首个多模态AI IDE"吗?怎么官网首页默认显示的还是插件,独立IDE反而被藏在角落里?
我的猜测:

  • 百度可能对自己IDE还不够自信?
  • 或者开发进度还不够完善,不敢大张旗鼓推?
  • 还是说百度觉得插件才是主流,IDE只是"锦上添花"?
三、IDE界面对比




下载安装完三家IDE后,我发现一个有趣的事实:它们长得都太像VS Code了
左边文件树,右边代码区,底部终端,中间聊天窗口——这布局熟悉得不能再熟悉。
产品界面相似度独特性舒适度通义灵码95%左侧有专门的AI图标⭐⭐⭐⭐CodeBuddy98%聊天窗口在右侧⭐⭐⭐⭐⭐Comate96%底部有知识库入口⭐⭐⭐⭐四、对话和模型


  • 通义灵码:对话模式只能选择“智能体”或者“智能问答”,没用模型选择


  • CodeBuddy:模式可以选择“Craft”、“Ask”和“Plan”。模型可选GLM、Kimi-Thinking、DeepSeek和“Hunyuan”。



  • Comate:模式选择最多“Zulu”、“Ask”、“Plan”、“Architech”、“Page Builder”、“Figma2Code”,模型可以选“Kimi”、“DeepSeek”、“GLM”和“MiniMax”。


五 模型架构设计

三款产品在底层模型选择和技术架构上呈现出不同的设计理念,以下数据也是检索出来的,整理了一下可以对比了解一下:
百度 Comate 采用"三明治"架构设计,将自身在AI领域的积累深度融入代码场景:
层级核心技术说明底层模型文心ERNIE 3.5提供语义理解和推理能力中间层代码知识图谱整合2400万+高质量代码片段应用层10+功能模块智能补全、错误诊断、测试生成等阿里通义灵码 基于通义代码大模型构建,2025年2月新增DeepSeek满血版支持:
层级核心技术说明核心模型Qwen-2.5-Coder千亿级参数规模扩展模型DeepSeek-V3/R1671B参数,128K上下文技术特点代码库知识图谱类继承关系识别准确率达91%腾讯 CodeBuddy 采用混合架构,兼顾响应速度与能力上限:
层级核心技术说明本地模型混元Turbo S1.8B参数,FP8量化,快速响应云端模型DeepSeek-V3/R1671B参数,线性注意力机制内存优化长文本处理内存占用降低65%

合作请加WX:hbstream
(http://haibindev.cnblogs.com),转载请注明作者和出处

来源:程序园用户自行投稿发布,如果侵权,请联系站长删除
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

相关推荐

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册