AI幻觉闲聊杂谈

AI幻觉(AI Hallucination)是指AI模型生成看似合理但完全不符合事实的内容. 表现为"一本正经地胡说八道". 个人使用一些AI工具到目前为止,发现AI幻觉越来越多了,可能也跟使用的频率有关系, 结合最近亲身经历的两个例子,来聊一聊AI幻觉
上周周末,诸多杂事,没有及时给6年级小孩检查数学试卷. 6点左右在大巴上用豆包的"作业批改"给小孩检查了一下试卷. 一来自己想偷懒,二来偶尔也测试验证豆包的这个功能,我发现大部分时候还是比较可靠.可能形成了路径依赖, 结果第二天晚上,我老婆说你咋给小孩检查的试卷,错了三道题.我突然意识到AI的判断出了问题, AI做数学只有一定比例的正确率, 偶尔也会有它解不了题目. 但是我没有意识到AI也会像一个不懂装懂的小孩,糊弄我.
第二个事情, 昨天在使用Oracle数据库的logmnr的工具挖掘数据的时候,我感觉这个速度和效率还是太慢了一点, 虽然之前我也知道logmnr不能并发处理数据挖掘这个事情,但是我还是用AI工具去提问, 怎么提高logmnr的效率和速度. 这次我使用的是Kimi,一般情况下,为了避免AI给我错误的答案,我会使用豆包,Kimi,腾讯元宝,百度文心一言来对比带,当然,大部分时候也会只对比一两个工具.这次Kimi居然把我给骗了
它一本正经的胡说八道: Oracle 19开始,提供了隐藏参数_logmnr_max_parallel_readers控制logmnr的并行读,加快数据挖掘速度.如下截图所示

我第一反应是我居然不知道这个知识点,这个是我的知识盲区, 人吗, 总要谦虚. 那么赶紧验证一下, 结果验证的时候彻底傻眼了.Oracle 19c压根就没有这个隐藏参数, 然后我此时才怀疑精神/意识上线, 不会是AI幻觉吧, 结果我搜索网络资料,再上官网去确认验证.发现还真的是AI幻觉. 我被它给狠狠的耍了一通.
什么是AI幻觉

AI 幻觉(又称"AI幻读"，AI Hallucination)是指AI 模型生成看似合理但完全不符合事实的内容，表现为 "一本正经地胡说八道"。
典型表现：

• 编造不存在的事实（如 "2023 年诺贝尔物理学奖授予 Elon Musk"）
  
• 错误关联（如 "莎士比亚写了《红楼梦》"）
  
• 时间错乱（如 "乔布斯 2015 年发布 iPhone"）
  
• 虚构数据（如 "北京人口 2850 万"）
  
• 伪造引用（如编造论文、法条或链接）
  

上面是豆包给出的AI幻觉概念. 其实典型表现肯定不止这些. 这里不是科普, 暂不纠结.
AI幻觉的危害

其实我最想聊的是AI幻觉的危害, 其实AI幻觉这玩意,最可怕的就是你完全相信它的结论或分析内容, 然后你还用来做决策的依据. 那么结局肯定损失惨重.当然小的决策不会带来什么太大的危害后果.例如,我用AI来批改试卷.但是如果这些决策影响非常大呢? 你用AI的分析作为一个高考后选专业的依据呢? 如果它的分析是错误的呢?  AI幻觉的危害可大可小.从不同维度看,就有不同的结论, 我本来写了一大段, 结果用豆包搜索,结果发现它写的比我全面得多,总结比我更专业.那么我就用AI的结论吧,如下所示:

以下按 “个人→专业→商业→社会” 四个维度，结合具体场景拆解核心危害，同时关联你可能涉及的 IT 工作、家庭教育等场景：

一、个人层面：直接损害权益与认知

• 学习与认知误导(家长/学生重点关注)
  

知识传递错误：AI辅导孩子作业时编造知识点(如数学公式、物理定律、历史事件)，导致错误认知固化（如 “AI 说 π≈3.1415927，实际正确值为 3.1415926535”）；
学习方法误导：虚构学习技巧(如 “费曼学习法需要每天背诵 1 小时”)或考试信息(如 “高考数学新增某知识点”)，浪费时间且影响备考；
价值观扭曲：针对青少年的问题，AI 编造不符合公序良俗的答案（如 “撒谎是解决矛盾的有效方式”），误导心智成长。

• 财产与安全风险
  

消费决策陷阱：AI推荐虚假产品功效(如"某保健品可治愈近视")、编造优惠信息（如 “某平台限时 0 元购手机”），导致用户财产损失；
安全指引错误：查询应急知识时，AI 编造错误操作（如 “火灾时开窗通风”“触电后直接用手拉开”），危及人身安全；
网络诈骗辅助：AI 被用于生成逼真的虚假信息（如伪造亲友求助短信、银行通知），降低诈骗识别难度，导致个人被骗。

• 职业发展阻碍（IT 从业者重点关注）
  

技术学习误导：AI 编造编程语法、运维方案（如 “Shell 脚本中 for 循环可省略 done”“Zabbix 监控无需配置 StartDBSyncers 参数”），导致工作失误；
求职 / 考证陷阱：虚构行业认证（如 “某不存在的云计算证书可提升薪资 50%”）或求职信息（如 “某公司招聘无学历要求的架构师”），浪费时间成本。

二、专业领域：引发决策失误与责任风险

• 医疗健康：危及生命安全
  编造疾病诊断结果（如"轻微咳嗽是肺癌早期症状"）、推荐错误治疗方案(如"高血压患者可自行停用降压药")；
  虚构药物功效或禁忌（如 “阿莫西林可治疗病毒感染”“孕妇可服用某致畸药物”），导致医疗事故。
  

• 法律合规：导致法律风险
  

编造法律法规（如 “劳动合同可约定试用期 1 年”“个人可随意收集他人信息”），误导个人或企业违规；
生成错误法律文书（如起诉状、合同条款），导致诉讼失败、经济赔偿或合规处罚（如企业因 AI 生成的合同漏洞被索赔）。

• 金融财经：造成经济损失
  

编造市场分析（如 “某股票将连续 10 个涨停”）、推荐高风险投资方案（如 “P2P 平台保本保息”）；
虚构金融政策（如 “央行降息 5 个百分点”），导致个人或企业投资决策失误，引发巨额亏损。

• IT / 技术领域（IT 从业者重点关注）
  

代码 / 脚本错误：生成存在安全漏洞或逻辑错误的代码（如数据库连接未关闭、权限校验缺失），导致系统崩溃、数据泄露；
运维方案误导：编造技术配置（如 “MySQL 无需开启 binlog 即可主从同步”“VMware 快照可长期保留”），引发运维故障（如数据丢失、系统性能暴跌）；
安全防护失效：虚构安全策略（如 “关闭防火墙可提升服务器性能”），导致系统被攻击。

三、商业层面：破坏运营秩序与品牌信任

• 决策失误：导致商业损失
  编造市场数据（如 “某产品市场占有率达 80%”“目标用户群体以老年人为主”），误导产品研发、营销策略制定；
  虚构行业趋势（如 “线下零售将在 1 年内消失”），导致企业盲目转型、资源浪费。
  

• 内容质量问题：损害品牌形象
  

生成含虚假信息的产品宣传（如 “某家电能耗等级为 1 级实际为 3 级”“某软件可提升效率 10 倍”），引发消费者投诉、监管处罚；
编造客户案例、用户评价（如 “某 500 强企业使用某产品”），被曝光后破坏品牌信任。

• 内部运营：降低效率与合规风险
  

生成错误的财务报表、数据分析结果（如 “企业净利润增长 20% 实际亏损”），误导管理层决策；
编造人力资源政策（如 “员工加班无需支付加班费”），导致劳动纠纷、员工流失。

四、社会层面：污染信息环境与引发信任危机

• 信息传播污染：加剧虚假信息扩散
  编造新闻事件（如 “某地区发生重大灾害”“某名人涉嫌违法犯罪”），引发社会恐慌或舆论风波；
  生成伪科学内容（如 “疫苗会导致自闭症”“5G 信号可传播病毒”），误导公众认知，阻碍社会进步。
  

• 信任危机：破坏社会信任体系
  伪造身份信息（如 AI 生成虚假的政府公告、媒体报道），导致公众难以辨别信息真伪；
  加剧 “信息茧房” 与偏见（如编造某群体的负面虚假信息），引发社会矛盾、歧视或冲突。
  

• 知识产权侵权：引发法律纠纷
  编造原创内容（如抄袭他人文章后声称是 AI 原创）、虚构版权信息（如 “某图片无版权可商用”），导致企业或个人被起诉侵权。
  

五、特殊群体：青少年与弱势群体风险加剧

• 青少年：认知与心智受损
  接触虚假历史、科学知识，形成错误世界观；
  被 AI 生成的网络游戏、不良内容诱导（如 “沉迷游戏可提升智商”），影响身心健康。
  

• 老年人 / 弱势群体：易受诈骗
  被 AI 生成的虚假养生信息、理财广告误导（如 “某保健品可长生不老”“某投资平台无风险高回报”）；
  因信息辨别能力较弱，更容易相信 AI 编造的求助、公益信息（如虚假慈善募捐），导致财产损失。
  

如何避免AI幻觉危害

为什么我们有时候不能识别AI幻觉呢? 究其原因,我自己总结了几点, 可能不太全面,如有疏忽或不对的地方,敬请指正.

• AI工具在某些方面太强了,例如知识总结. 久而久之,我们对它产生了依赖与信任. 人性使然, 人都会有慕强心理,对于强者,我们会像羊群效应那样跟随头羊. 信任强者. 有些人甚至是无脑相信强者的每一句话.另外,新闻媒体与很多自媒体无脑鼓吹AI的强大.过度神话包装AI,让一部分不明真相的人误以为AI真的无所不能. 这个就像宗教里面的造神运动一样, 久而久之后普通受众会无条件相信AI.就像有些人虔诚的信仰上帝一样. 说到底AI也只是一个有局限性的工具而已.而目前很多人把它当成了信仰.
  
• 信息茧房效应. 当你过度依赖AI的时候,它会给你编织一个无形的信息茧房. 困住你的认知. 如果你不思考问题,提高认知与思辨能力,久而久之,   你像坐井观天的青蛙一样.看到的天就只有那么大了.
  
• 知识盲区. 例如, 我搜索医学方面的知识,哪怕AI忽悠我. 有些专业知识我也无法辨别. 因为对于超出认知范围或知识盲区的信息,人类无法辨别真伪. 而你又没有实践验证的环境与条件.
  
• 缺少质疑精神/怀疑精神.
  
• 技术层面. 这个我属于门外汉,说不出什么有价值的东西,只是我知道技术产品总会有Bug,技术产品总有局限性. 用一个软件工程中的名言总结就是:"没有银弹".AI也不会是"银弹"
  

对于AI幻觉这件事情,我想目前的技术是无法规避的, 我们首先不能迷信AI, AI仅仅是一个工具, 它不是万能的神,也不是知识的先知. 其次,我们对于AI提供的分析与知识总结都要有质疑精神. 不能未经验证就轻易相信. 我们要确立一个信仰: 实践是检验真理的唯一标准.  我们需要把AI当工具,但是不能过分依赖它. 也不能让它操控你. 人之所以称为人,因为我们每一个人是独立的个体,有自己的意识,能思辨推理与持续学习. 最后, 对于不是你专业领域的知识, 我们起码要用逻辑学的一些知识去批判验证. 对于违法逻辑学常识的东西,我们就要质疑其真实性,正确性. 做到学则须疑.相信你能做到这几点,对于大部分AI幻觉,你会轻松规避.
扫描上面二维码关注我如果你真心觉得文章写得不错，而且对你有所帮助，那就不妨帮忙“推荐"一下，您的“推荐”和”打赏“将是我最大的写作动力！本文版权归作者所有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接.
来源：程序园用户自行投稿发布，如果侵权，请联系站长删除
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！